| |
|
|
|
Úgy látom Rico is örülne, ha Power jönne hozzánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szóval, akkor ha nem nézzük Powerst-t és Benierst(szerintem tuti ki fognak menni 1. és 2. helyen), akkor az alábbi 3 játékos, akiket szerintem behúzunk és örülnék is neki: Hughes, Clarke, Eklund.
Luke Hughes: a Hughes testvérek legfiatalabb tagja. Védő, balos ütőfogással. A szezont az USA utánpótlás programjánál töltötte, szóval szerencsére őt nem érintette a covid miatti leállás (nem úgy, mint például az OHL-eseket). Mivel egy Hughes-ról van szó, máris adja magát, hogy miben erős: korizás. A korizása olyan szintű, mint a bátyjaié, de úgy hogy ő 6'2" magas, azaz jóval magasabb náluk. Egyesek szerint a draft legjobban korizó védője. Játékstílusát tekintve azt mondják róla, hogy olyan mint a bátyja: igazi támadó felfogású PPQB. Pronman olyat is írt róla, hogy a ceiling-je magasabb, mint Poweré és lehet belőle #1D is. Két komoly aggály van vele kapcsolatban. Az egyik, hogy védekezésben még elég homály, de ez tanítható. A másik pedig, hogy tavasszal műtötték (elvileg több szalagja elszakadt a lábában), ami miatt kidőlt egész szezonra és kihagyta az U18-as világbajnokságot is és ugye félő, hogy a korcsolyázásán ez esetleg nyomot hagy. Meglátjuk... Mindenesetre a kék vonalon egy Drysdale-Hughes tengely nagyon komoly alap lenne.
Brant Clarke: szintén védő, de jobbos ütőfogás. Na, ő megszenvedte volna, hogy leállt az OHL, de szerencsére okosan átjött Európába és a szlovák bajnokságban a Nove Zamky-ban tolta le a szezont. 17-18 éves létére nem is szégyenkezhetett a felnőttek között. Stílusát tekintve olyasmi, mint Hughes. Kiválóan korcsolyázó, támadó felfogású védő. Neki is a védekezését kritizálták, hogy gyenge, de azt írták róla, hogy idén rengeteget javult azzal, hogy felnőtt bajnokságban játszhatott és edződhetett. Ami még nála kevésbé tetszik, hogy az olvasottak alapján inkonzisztensnek tűnik és ez jól látható volt az U18-as világbajnokságon is. A torna elején nagyon bedurrant, aztán szép lassan elszürkült a végére. Mindenesetre a torna all-star csapatába bekerült és aranyéremhez juttatta Kanadát.
William Eklund: balos center/ szélső, ahol kell ott játszik. Iszonyatosan sokoldalú játékos. Gyakorlatilag nincs komolyabb gyengesége. Inkább playmaker, mint sniper (elvileg már-már túl önzetlen), de ha lő, akkor nagy bombákat enged el. Védekezésben szintén nincsenek nagy hiányosságai: jól zárja a passz sávokat, a védőknek hatékonyan tud besegíteni, valamint transition game-et is erős (ez nálunk iszonyatosan nagy hiány). Bulizásban van még hova fejlődnie ha center akar lenni NHL szinten és egy pár kiló is elférne rajta, de az egyik leginkább NHL-ready draftee idén. Az SHL-ben tolta végig a szezont 40 meccsen 11+12 (ami nagyon nem szar). Junior korúak között neki lett a legtöbb gólja és az év újoncának választották. És ha már junior... Sajnos az U20-as világbajnokságot ki kellett hagynia, mert pozitív tesztet produkált. Később kiderült, hogy hibás volt az eredmény, de ennek ellenére nem engedték játszani és ez elég nagy érvágás is volt a svédeknek. Egyébként stílusát tekintve Zetterberghez hasonlítják leginkább. Azt hiszem egy ilyen elférne nálunk.
Most felröppentek olyan találgatások, hogy Beniers már nem is olyan biztos top 2, mert bokatörést szenvedett a felnőtt világbajnokságon és Francis amúgy is inkább védőket szeret draftolni és sérülés elbizonytalanítja, de azért erre túl nagy esélyt nem látok. Ha mégis bejön, örülni fogok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48533) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48533) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megtartottuk a "jó" szokásunkat és egy helyet visszacsúsztunk a lottery-n. Így is Ryan draftolása óta (2005) ez az 1. top 3 pick-ünk. Kicsit csalódott vagyok, mert így lemaradunk Power-ról és Beniers-ről is jó eséllyel. Így is van 1-2 kiszemltem, akiknek tudnék örülni, ha behúznánk. Leginkább az Eklund, Clarke, Hughes hármas valamelyikének. Majd ha lesz egy kis időm írok is róluk pár gondolatot.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jött Jeff Solomon a Kings-től. Feltehetően McNab helyét veszi át. Ez elég nagy fogásnak tűnik. 2007 óta volt a Kings-nél és elvileg hatalmas szerepe volt neki is a két kupában. Főleg a cap-et menedzselte, ő tárgyalt az ügynökökkel a hosszabbításokról és elvileg az ő irányításával lett megalapozva a csapatépítés az advanced analytics komoly figyelembevételével (nálunk ez finoman szólva harmatos lepkefing). Remélem új szemléletet is fog tudni hozni, mert még évekkel el vagyunk maradva a trendekhez képest. Bizakodó vagyok vele kapcsolatban.
|
| |
| |
|
|
|
Én most néztem utána.
- idén rendes AHL playoff nem lesz -> nem osztják ki a calder-t sem emiatt
- minden csoport saját maga dönthette el, hogy tartanak-e és ha igen milyen lebonyolítással rájátszást
- 4 csoport nem tart utószezont, az alapján hirdettek csoport győteseket ahogy végeztek az alapszakasszal
- Pacific csoportban csinálnak egy mini házon belüli playoffot melynek állása itt látható HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48529) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48529) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hogy most a covid miatt hogy vannak a csoportok pontosan, én se tudom. Viszont nem covid-os szezonban is kevesebbet játszanak a nyugati parti csapatok a nagy távolságok miatt. Amúgy igen, pénteken most PO-olnak, Zegras, Drysdale és Carrick vissza is lett küldve emiatt.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48528) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Segítsetek légyszi, mert nézem az AHL.com-ot, de totál zűrzavar van a fejemben! Most akkor Playoffolunk(Sirályok)? És ha igen akkor most pénteken kezdünk?
Van olyan csapat akinek 5-8 meccsel kevesebbje van mint nekünk és nem igazán tudom, hogy akkor hogy alakul a rájátszás?!
Köszi előre is!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#48526) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, hogy az M-NTC sem számít expo draftnál?!....Az más.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#48525) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Én is pont zsírozásnak gondoltam Rakell-t. Képességeit nézve sok, viszont cserélni már próbáltátok, érték alatt adtak vol a érte. Most vagy szabadultok tőle a Kraken felé, vagy adtok számotokra nem túl előnyös szerződést neki, vagy ingyen elengeditek, esetleg a következő PO előtt pár korongot kaptok érte(hacsak nincs málna a gm-nek).
Szvsz az első megoldás lehet a legjobb, így nem fordulna elő egy újabb Theodore eset.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48524) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Nem a semmiért adod Rakellt hanem azért h egy rossz szerződést elvigyenek. Btw Riccot már ingyen odaadtuk volna bkinek ennyire értékelte GMBM a szerepet nálunk. Én csak arra reflektaltam igazán h Ricco/Silver/Shatty hármast viheti a Seattle minden gond nélkül és ha azt akarjuk h vmeikuket vigyek akkor vkit v vmit adni kell még. Rakell sok lenne csak a lenti példából hoztam h szerződéses akadálya nincsen
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#48522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Viszont szerintem el kell dönteni, hogy akkor most rebuild-elünk vagy áltatjuk magunkat tovább azzal, hogy egy ilyen kerettel majd PO-zni fogunk, amire valljuk be kicsi az esély, akármekkora fejlődést mutat a következő szezonban Zegras és Drysdale. Silfverberggel is meg Ricoval is csak többen vagyunk most úgy, hogy közben nem feltétlen van rájuk szükségünk rebuild szempontjából. Ráadásul jövőre draftolható Wright, Lambert, Savoie, 2023-ban pedig Bedard, Michkov, pont olyan kaliberek, amik idén nem nagyon lesznek, azonban amire szükségünk lenne (+ a lottery szabályai változnak, amik szintén kedvezne nekünk), úgy hogy azt hiszem érdemes lenne gyengén tartani a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#48522) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért egy Rakell + Henrique a semmiért cserétől nagyon fáznék. Az egy dolog, hogy Ricco szerződése rossz és még egy ilyen alkalmunk nem lesz, hogy megszabaduljunk tőle, de ez a páros alulteljesítve is a góljaink hatodát szállította. Ricco-ról Zegras-t kivéve senki sem igazán tépi le a mezt és Rakell-ről is ugyanez igaz, amennyiben szélsőként számolunk vele. Az a szomorú igazság, hogy egyelőre senkitől sem veszik el a helyet sem a roster-en, sem a cap-ben.
Ráadásul ha Rakell-en túl is adunk, kit akarunk hozni helyette? Akit UFA-piacról tudnánk és hasonló kaliber, ugyanolyan szerződést fog célozni, így nagyjából egy Palmieri-féle bénázást tudnék belelátni. Szóval a részemről sajnos bele tud férni, hogy benyeljük Ricco és Silver három évét még.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48521) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
ha Rakellt odaadjuk nekik úgy, hogy ők közben Riccot vagy Silvet vagy Shattyt választják akkor nem számít a klauzula, mert mindháromnak NTC-je van, és az expansionnél csak az NMC számít.
ebből tanult GMBM, most már ezt nem osztogatta, mint egyszeri miniszterelnök az oltási igazolványt, mert a Vegas expansionnél még Bieksának is volt NMC (!!!!), ami miatt kötelező volt levédeni, így adtuk oda Theodoret, hogy Stonert válasszák, ne Vatanent, akit aztán pár hónap múlva cseréltük Riccoért. ezt így mki ízlelgesse, hogy mennyire jó csere volt (bmeik a kettő közül).
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#48520) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondanám a Panthers példáját ahogy Smith és Marchessault-ot karöltve a Vegas-nak adták. Csak nem emlékszem ezért kellett e nekik adni valamit.
Rakell+Henrique/Silf/Shatty to Kraken. Csak itt jön be még a sok speckós clausula. Arról még le kell mondaniuk. Rosszul gondolom ha Wings feelingem van? Ott is évekig beragadtak a veterán szerződések.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48517) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | A józanész azt mondaná, hogy cseréljük pick(ek)-re. Főleg egy olyan mély draftra készülve, mint a jövő évi. Viszont mivel GMHCBM-ről van szó, kicsit van félnivalónk. Az is, hogy nem cseréli és Rakell szépen kimegy UFA piacra vagy az is, hogy megkínálja egy indokolatlanul hosszú időre szóló indokolatlanul magas fizuval és azt elfogadja. |
|
józan észt azt mondta volna, hogy már most elcseréljük. vszeg nem kapunk nagyobb értéket, mint amit tdl-nél kaptunk volna. legalábbis meglepődnék.
a hosszú szerződéstől nagyon tartok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48517) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pontosan, UFA
nekünk, igen játékos, de nálunk nem látok 5. védőt akit érdemes lenne levédeni, ezért írtam így.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48513) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A józanész azt mondaná, hogy cseréljük pick(ek)-re. Főleg egy olyan mély draftra készülve, mint a jövő évi. Viszont mivel GMHCBM-ről van szó, kicsit van félnivalónk. Az is, hogy nem cseréli és Rakell szépen kimegy UFA piacra vagy az is, hogy megkínálja egy indokolatlanul hosszú időre szóló indokolatlanul magas fizuval és azt elfogadja.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#48510) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi a szokásos értékeléseket srácok! Mindig imádom olvasni! Szuperek vagytok!
|
| |
| |
|
|
|
|
Jah de azt nem is néztem.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#48514) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem őt nem kell levédeni, mert szezon végén UFA. Vagy nem jól tudom?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#48513) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf hol marad a 8 játékosbol? Őt kötelező védeni mert NMC-je van. Amúgy az nem 4+4, hanem 8+1. 8 játékos esetén bárhogy eloszthatod a védőket és csatárokat.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48511) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Comtois és Rico mennek Kanadával a világbajnokságra. Comtoisnak kifejezetten örülök. Meglátjuk mit tud nem szar sortársakkal.
|
| |
| |
|
|
|
|
++, pár dolog:
1. Gibsonnál sztem is ez lesz. Ha nem leszünk jövőre versenyképesek (márpedig vszeg nem) akkor cserét fog kérni következő offseasonban
2. Getzlaf: védekezésben viszont idén állítólag jobb lett, legalábbis analitika szerint. az meg, hogy 4. sorban SZÉLSŐT játszik Grant és Deslauiers mellett, hát röhej. én is remélem, hogy visszajön és megfelelő búcsút kap jövő évben nézők előtt.
3. Comtois-nál ne felejtsük el, hogy Eakins AHL-ben akarta kezdetni, csak Lundestrom sérülése miatt játszott. gondoljunk bele, hogy mi történik vele, ha ott ragad? amúgy vszeg 3*3 misi körül lesz a szerződése, ügynöke már twittelget, hogy mennyire jó játékos ... még a végén holdout lesz ebből.
4. Terry: érezhetően összeszedte magát miután HS volt, bár akkor állítólag ügynöke jelezte a csapatnak, hogy ha ez a terv vele akkor inkább cserét kér.
5. Steel: 4. soros center, legjobb esetben, nem több sztem.
6. expansion: gondban leszünk sztem, bár nem olyan nagyban. sztem 4+4gyel megyünk majd így: Rakell, Terry, Lundestrom, Jones, Fowler, Lindholm, Manson, Fleury. ha Fleuryt nem védetjük le biztosan viszik.
7. UFA: elvileg van 22 misi helyünk. általad említettek kb elvisznek 8-10 misit, marad 12 milliónk. a kérdés az, hogy lesz-e bmien játékos, aki aláír hozzánk? sztem kétlem, hogy tudunk nagyot dobbantani, szokás szerint nem lesz nagy UFA piac ...
8: Dallas menjen Dallasba vagy bárhova. nevetséges, ahogy idén szerepelt. Zegrasnál is lenyilatkozta, hogy mennyivel jobban játszik centerként, mint mikor LW volt, mert több területe van, és nincs ott az oldalán a palánk. nem mondod???
9: lottery: 2-3. helyet szeretnék. Powert vigyék ki előlünk nyugodtan.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48509) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi a helyzet Rakell-el? A nyáron cserélnéd vagy PO előtt? Príma szerződése van, de értéke folyamatosan csökken.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48509) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Pár ilyen szezonzáró gondolat. Nehéz éven vagyunk túl. Bűnszarok vagyunk és akikben legjobban bízott GMHCBM, hogy felhúzzák majd a csapatot kivétel nélkül mind besült (Rico, Silfverberg, Shattenkirk). Ezzel nem is volna gond, ha nem lenne cserélhetetlen szerződésük.
Gibson is csalódás. Lehet, hogy top 5 kapus a ligában képességei alapján, de hozzáállása bottom 5. A testbeszéde mindent elárult, szart bele az egészbe, amikor már lehetett látni, hogy ez az év is kuka. Én olyan szinten megértem, hogy tényleg a prime éveit vesztegeti itt, de ettől függetlenül egy profi sportoló, zsíros szerződéssel. Nem lepne meg, ha 1-2 éven belül cserét kérne, ha nem lesz változás.
Sajnos Getzlafot is utolérte a kor (pont ma van a 36. születésnapja, ezúton is boldog születésnapot neki!). Szerintem rengeteget játszott sérülten vagy nem 100%-osan, mert jól látható volt, hogy óvatos, vigyáz magára. Ezen kívül az évet PP-ben a kapu előtt kezdte nem is rosszul és valószínűleg kímélni akarták, ezért visszatették a kékvonalra, ahol már nem volt annyira hatékony. Szerintem 1 évet marad még 2 misiért, hátha összejön neki az 1000 pont jövőre és szép csendben visszavonulhat utána, teltház előtt, normális szezonban. Az biztos, hogy a fiataloknak sokat számít a jelenléte.
És hogy kicsit a jó dolgokról is írjunk... Comtois előtt le a kalappal. Első teljes szezonjában, egy ekkora hulladék csapatnál ez a 20+ gólos teljesítmény (82 meccsre levetítve) nagyon szép. Úgy néz ki, hogy megvan Zegras személyében a későbbi sortársa is, ugyanis sok idő után végre volt egy sor, ami tudott veszélyeztetni meccsről meccsre. Zegrasnak rengeteget segített, hogy leküldték és utána centerként visszajött. Sokat javult a játékának minősége, most már elhiszem, hogy lehet belőle center NHL szinten. Jövőre talán 50 pontra se elérhetetlen és Calder jelölésben is reménykedek, ha ennyire érzik egymást Comtoisval.
Terrynek kicsit döcögősen indult az éve, de aztán voltak fellángolásai és újabb mély pontjai is. Egyértelműen látszik, hogy nagyon ügyes a srác. Az önbizalmán kell dolgoznia, mert akkor kb. bármit meg tud csinálni. Persze még mindig vékony és elfér rajta néhány kiló, de mutatott fejlődést.
Drysdale szépen berobbant, de aztán elcsendesett a szezon előrehaladtával. Alapvetően ezzel nincs baj, hiszen csak 19 éves, jövőre tőle is sokat várok. Fleuryvel remek párost alkottak összességében.
Steel viszont hatalmas csalódás. Nem tudom eldönteni, hogy mi nála a probléma, mert szerintem alapvetően egy jóképességű játékos. Gyanítom, hogy nem megfelelően használjuk. Neki a következő év do or die lesz, mert ha nem válik be, akkor szépen el kell felejtetnünk őt.
Jön az expansion draft. Bízok benne, hogy a Rico, Silfverberg, Shattenkirk trióból fog valaki menni Seattle-be (Fleuryt meg védjük le, mert Francis szerintem viszi a saját draftolású játékost, ha elérhető). Egyrészt megszabadulnánk egy csúnya szerződéstől, másrészt pedig velük tényleg csak többen vagyunk. Ezen felül kifut Getzlaf 8.25, Backes 4.5 milliója, valamint Perry cap büntetése is csökken több, mint 4 millióval. Ha nagyon akarunk valakit hozni UFA piacról, akkor hely az lesz. Nyáron hosszabbítani kell Lundeströmmel, Steellel, Comtois-val, Volkovval és Heinennel. Ezek közül szerintem csak Comtois az, aki komolyabb emelésre számíthat, de ismerve GMHCBM-et lesz egy jó bridge deal.
Érzésem szerint Eakins kuka. Nem hiszem, hogy most ki fogjuk még rúgni, de pocsék edzőnek tűnik. "Imádtam", amikor Drysdale a átkerült a saját oldalára Manson sérülése miatt és ő őszintén rácsodálkozott, hogy mennyivevl jobban játszik. Ezen felül nagyon idiótán rakja össze a sorokat (kedvencem amikor Getzlaf a 4. sort centerezi) és meccs közben is hoz megkérdőjelezhető döntéseket (innen meg az a kedvencem amikor deffensive zone buliknál MacKinnonék ellen rendre a 4. sorunkat küldte be). És akkor előjön itt már GMHCBM felelőssége is. Pocsékül menedzselte a csapatot és elhitte, hogy most PO-ért megyünk. Meg is lett az eredménye: a liga történetének legrosszabb PP-je és egy utolsó előtti helyezés (most már hivatalos). Jövőre van még neki szerződése, nem lepne meg ha utána elengednénk és jöjjön valami fiatal a helyére.
Június elején lottery. Eldől, hogy az első 4-ben hol fogunk húzni, aztán lehet készülni a draftra. Van néhány kiszemeltem, de róluk akkor, ha már kiderült, hogy hányadiknak választunk. Mint írtam, sajnos nem hiszem, hogy ezen a drafton fogunk tudni világmegváltó játékost szerezni, de ne legyen igazam.
|
| |
| |
|
|
|
|
Történelmet írtunk. Miénk a valaha volt legrosszabb PP. 97-98-as Tampát taszítottuk le a trónról.
|
| |
| |
|
|
|
|
FRA player az most sztem nem lesz. legalábbis ilyen MCDavid, Matthews impact biztosan nem. cserébe nem is 2012 lesz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48506) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem nem is azzal van problémám, hogy nem lesz NHL játékos abból, akit húzunk, hanem inkább attól tartok, hogy nem olyan fajta lesz, aki nagy hatással tud lenni egy franchise sorsára. Márpedig nekünk kellenének franchise palyer-ek.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48505) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olyan szempontból jó most h top 5ben leszünk, mert itt elvileg szinte mki nhl játékos lesz majd elvileg viszont a 10. picktől lefelé megindul az igazi zsákbamacska.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48504) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na, hát akkor eldőlt. Utolsó előttiek leszünk a szezonban, így garantált a top 4 pick. Lehet ismerkedni a prospect-ekkel és választani favoritokat. Kár, hogy ez nem egy olyan erős draft, mint a következő 2 lesz.
Edit: bocsánat, annyiban javítanám magam, hogy a Nucks még belerondíthat, ha mi nyerünk kettőt a Wild ellen ő meg kikapnak mind a 8 hátralévő meccsükön. Erre azért nem látok sok esélyt.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48502) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért szép csendben csak fejlődgetnek a fiatal srácok.....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48501) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most Fowlerrel és egész meccsen nagyon jól játszott. Fontos blokkok (egyszer kokrétan góltól mentette Stolrarzt), hatékony poke check-ek, valamint korongszerzések. Valószínűleg tartósan ilyet vártunk tőle, amikor draftoltuk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#48500) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
most kivel volt párban? vmeik meccsen mintha Drysdale-lel lett volna és talán idén a legjobb meccse volt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48496) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első harmad gyenge volt. A második közepére érkeztünk meg.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#48498) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem volt jó meccs a mai? Én csak összefoglalót láttam, de ott úgy tünt, partiban voltunk!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#48497) |
|
|
|
|
